이야기는 부부 대화로 이어진다.
환생과 기억: 우리는 왜 잊고 태어나는가?
발화자 1 (00:00): 전생을 기억하며 사는 삶을 살아보고, 그때 내가 기억하는 삶이 어땠는지 생각해본 다음에 또 한 번 그런 삶을 살아보고 싶어.
발화자 2 (00:06): 하지만 내가 생각하는 답은 이래. 지금 세상 사람들은 기억을 못한 채 태어나잖아? 그러니까 그렇게 될 수밖에 없는 분명한 이유가 있다고 봐.
발화자 1 (00:18): 그럴 수도 있겠지.
발화자 2 (00:19): 내면에 기억하는 자아가 있다기보다, 오히려 외부로부터 영감을 받는 것에 가까워.
발화자 3 (00:26): 그러니까요.
발화자 2 (00:27): 저 하늘 누군가가 영감을 꽂아준다는 가정을 해보자면, 아인슈타인 같은 인물들도 이 세상의 변화를 위해 역할자로 뿌려진 거지. 그 사람이 머스크가 될지 누가 될지는 몰라. 수많은 변수 중에 확률적으로 우수한 존재가 튀어나와서 그 역할을 수행하는 거니까. 이건 단순히 정답에 대한 얘기가 아니야.
발화자 1 (00:59): 나한테는 답을 하라는 것처럼 들리는데?
발화자 2 (01:01): 답이 맞고 틀리고의 문제가 아니라, 어떻게 받아들이고 해석하느냐의 문제라는 거지. 왜 기억을 못 하게 할까? 일단 기억을 다 하면 삶이 너무 피곤할 것 같아. 지루함이 커지고 무료해지겠지. 뻔히 다 아는 사람으로 다시 태어나는 게 얼마나 지루하겠어?
우주의 찰나와 존재의 지속성
발화자 2 (01:17): 여기서 이해의 실마리를 찾을 수 있어. 당신에게 마지막으로 하고 싶은 얘기는, 나는 기억을 못 하지만 의식은 면면히 이어진다고 했잖아. 수억 년의 시간을 우주와 함께하는 건데, 사실 이 수억 년도 찰나에 불과해. 우주의 크기를 물리적으로 보면 멀어 보이지만, 시작과 동시에 지금이 있다고 생각하면 결국 찰나거든. 눈 깜짝할 사이의 찰나일수록 시간의 의미는 없다고 봐.
발화자 1 (01:50): 그렇구나.
발화자 2 (01:51): 아니, 그럴 만한 이유가...
발화자 1 (01:52): 그래서 결국 너는 다시 태어날 때 기억을 갖고 태어나고 싶다는 거야, 아니면 없이 태어나고 싶다는 거야?
발화자 2 (01:59): 나는 어느 쪽을 선택하겠다는 게 아니라, '이게 이럴 수밖에 없는 이유가 있구나'라고 현상을 이해하는 쪽이야.
발화자 1 (02:09): 그러니까 대답을 해봐.
발화자 2 (02:11): 다시 태어난다는 개념이 아니라 의식이 면면히 이어진다고 했잖아. 100% 완벽한 건 없어.
발화자 1 (02:22): 그래서 기억하고 태어나고 싶냐고, 아니냐고?
발화자 2 (02:27): 기억을 못 해야 맞겠지. 그래야 새로운 면이 펼쳐지니까.
발화자 1 (02:33): 선택할 수 있다면 말이야. 그건 당신의 당위적인 생각이고.
발화자 2 (02:37): 가정(If)으로 얘기한 거니까.
일론 머스크와 인공지능(AI)의 미래
발화자 1 (03:50): 내가 섬뜩하게 느꼈던 일론 머스크의 인터뷰가 있었어. 사회자가 "당신은 성공한 사람이고 똑똑한 사람들을 많이 만나는데, 그중 누가 제일 똑똑하냐"고 물었지. 머스크가 마크 저커버그를 포함해서 몇 명을 언급했어.
발화자 1 (04:26): 그러면서 덧붙이길, "똑똑한 휴먼(인간)들 중에서는 그들이 똑똑하다"고 계속 강조하는 거야. '인간들 중에서는'이라는 전제를 다는 게 무서웠어.
발화자 2 (04:49): 인공지능을 많이 만들었으니까 구글의 제미나이(Gemini)나 ChatGPT 같은 이름들이 있잖아. 그래서 그렇게 얘기하는 거지. 결국 똑똑한 사람이라는 건 어려운 일을 해낸 사람이라는 건데, 그런 거물이 그렇게 말하니 무섭게 느껴지기도 하더라고.
발화자 2 (05:36): 주어진 곳에서 그냥 실행해 본 사람이라고 생각해. 엔비디아(NVIDIA)도 비슷하잖아. "우리가 한번 해볼까요?" 했던 걸 꾸준히 해서 성공시켰고, 그게 머스크와 연결된 거지.
에너지 혁명과 우주 데이터 센터
발화자 1 (07:12): 당신은 머스크의 그 3시간짜리 인터뷰 내용을 다 이해했어?
발화자 2 (07:13): 간추린 내용을 봤지. "노동이나 돈 벌 필요가 없는 세상이 온다"는 헤드라인이 충격적이었어.
발화자 1 (07:27): 무섭기도 하고, 한편으론 우리도 빨리 땅 사서 태양열 전기 생산을 해야 하나 싶더라고.
발화자 2 (07:39): 에너지는 그런 방향이 아니야. 빌 게이츠는 데이터 센터를 위해 소형 원자로가 필요하다고 하지만, 머스크는 원자로의 위험성을 안고 왜 그걸 하느냐고 해. 자기는 데이터 센터를 우주에 띄우고 있다고 하잖아. 달에서 쏘아 올리면 저항이 없어서 더 빨리 건설할 수 있다고.
발화자 2 (08:16): 태양 에너지의 100억 분의 1이 지구에 오는데, 그중 100만 분의 1만 써도 에너지 걱정 없이 살 거라는 얘기야. 이건 단순한 풍요로움의 문제가 아니라 기본소득 논의와도 맞닿아 있어.
풍요의 시대, 인간은 무엇을 할 것인가?
발화자 2 (09:02): 모든 게 다 주어지는 풍요로운 사회가 된다면 사람은 뭘 할까?
발화자 1 (09:34): 배드민턴을 치겠지. 로봇이 훨씬 더 정교하게 치겠지만, 사람은 사람이 하는 게임을 즐길 거야.
발화자 1 (10:02): 마트에서 채소를 사 먹을 수 있어도 자기 만족을 위해 밭을 일구는 것처럼, 노동도 이제 생계가 아니라 즐거움과 선택의 영역이 될 거야. 힘들어도 내 만족을 위해 하는 운동처럼 말이야.
발화자 2 (10:47): 하지만 그렇게 되면 관계성이 깨질까 봐 조심스러워. 개인의 만족이 커지면 커뮤니티는 유지되더라도 유대감은 예전 같지 않을 수 있잖아.
발화자 1 (10:56): 인간의 뇌는 오랜 기간 무리 지어 살며 생존해왔기 때문에 결국 유대하려고 할 거야. 사회생활을 그리워하는 존재니까.
생명 연장과 사이보그 기술
발화자 2 (11:30): 만약 죽음 없이 영원히 배드민턴만 치며 살 수 있다면 어떨까? 건강도 나노 로봇이 알아서 다 해결해 주는 세상에서 말이야.
발화자 1 (12:49): 고장 난 걸 고치는 개념을 넘어, 내가 운동으로 아름다운 근육을 만드는 것 같은 개인차는 여전히 존재하지 않을까?
발화자 2 (13:11): 그것도 기술적으로 어렵지 않아. 이미 안구 재생이나 생체 조직 연구가 많이 진행됐어. 영원히 산다면 기계 심장이나 기계 안구를 넣겠냐고 했을 때, 사람들은 눈이 안 보이는 것보다 낫기에 결국 받아들일 거야.
발화자 1 (14:56): 그럼 이제 그레이드가 나눠지겠네. 순수 인간이냐, 어느 부위까지 기계로 대체했느냐에 따라 리그가 달라질 거야.
한국 사회와 집단 의식
발화자 2 (26:02): 한국은 집단 의식이 강해서 좋은 점도 있지만, 돌출된 영웅을 잘 인정하지 않아. 기발한 생각을 하면 "틀리다, 다르다"며 소외시키지. 판이 짜여진 일을 실행하는 건 세계 최고지만, 원탑이 나오기 힘든 구조야.
발화자 1 (27:40): 그래도 나는 프랑스 같은 선진국에 갔다 오고 나서 우리나라가 정말 좋다고 느꼈어. 거지는 선진국이라면서 노숙자들을 그대로 방치하더라고. 우리나라는 버스만 타도 냉난방이 당연하잖아? 우리가 누리는 이 기본적인 것들이 사실은 대단한 옵션이었던 거지.
투자와 경제적 관점
발화자 1 (47:10): S&P 500은 140%, 골드는 100% 수익이 났어. 그때 내가 말한 대로 포트폴리오를 짜서 뒀으면 지금 정말 많이 벌었을 거야.
발화자 2 (47:45): 하지만 세상의 변수가 너무 커졌어. 삼성전자도 한때는 다들 쪽박 찬다고 했잖아. 돈의 흐름이 한곳에 몰리면 확 올라갔다가도 제때 수익 실현을 안 하면 다시 0이 될 수도 있어.
발화자 1 (48:04): 지수 투자는 경제가 무너지지 않는 한 0이 될 순 없지. 나는 매달 똑같은 비율로 샀을 때의 결과가 궁금해. 금액이 작아서 흔들리지 않고 계속할 수 있었을 텐데.
삶의 가장 행복했던 한 장면
발화자 1 (33:50): 50년 넘게 살면서 가장 행복했던 한 장면을 꼽으라면 뭐야?
발화자 2 (34:13): 딱 한 장면을 떠올리기는 어렵네. 그냥 오늘처럼 셋이서 대화가 잘 통하는 이런 시간들이 행복한 것 같아.
발화자 1 (35:44): 인생을 한번 되돌려봐. 나는 딱 떠오르는 장면이 두 개 있었거든.
발화자 2 (37:39): 나는 기본적으로 행복 레벨이 높아. 물질주의나 성공주의에서 좀 벗어나서 세상을 돌아보게 된 지금이 만족스러워.
지인의 투병과 위로
발화자 1 (54:36): 미용이가 항암 치료를 6차까지 해야 한대. 항암제가 잘 들으면 수술을 하겠지만, 아니면 약을 바꿔야 해. 젊은 유튜버들 보니까 나중엔 몸이 죽어가는 느낌이라던데 걱정이야.
발화자 1 (56:18): 다행히 머리가 빠지는 독한 항암제는 아니라고 하지만, 그래도 고통스럽겠지. 미용이는 머릿결도 예쁘고 가슴 수술한 것도 만족스러워했는데, 그런 부분들이 변할까 봐 본인도 무척 신경 쓰이나 봐.
발화자 2 (57:18): 잘 되겠죠. 이제 그만 갑시다. 배고프네.
* 원문(음성) https://youtu.be/57lTqIB-cBM?si=_5m8T626O44WxI7w
전생을 기억하는 삶을 살아보고 그때 어땠는지 생각한 뒤 다시 결정해보고 싶다. 하지만 지금 세상은 기억을 못한 채 태어난다. 거기에는 분명 이유가 있을 것이다. 기억하는 사람이 있다기보다 오히려 영감을 받는 영역에 가깝다. 하늘에서 누군가 답을 꽂아주는 것처럼, 아인슈타인이나 머스크 같은 인물들이 세상의 변화를 위해 역할자로 뿌려지는 것이다. 이는 확률적으로 우수한 변수가 튀어나와 제 역할을 하는 것이며, 어떻게 해석하느냐의 문제다. 만약 기억을 다 한다면 삶이 너무 피곤하고 지루해질 것이다. 뻔히 아는 삶을 반복하는 것은 무력감을 줄 뿐이다.
우주의 시간을 물리적으로 보면 길어 보이지만, 시작과 끝을 동시에 생각하면 찰나에 불과하다. 찰나 속에서 시간의 의미는 희석된다. 결국 기억하지 못한 채 태어나는 것이 맞다. 기억하고 태어난다면 세상이 얼마나 뻔해 보이겠는가. 일론 머스크 같은 인물은 똑똑함을 넘어 무섭게 느껴지기도 한다. 그는 인간 중에서 가장 똑똑한 이들을 언급하며 인공지능과 세상을 연결한다. 엔비디아나 머스크의 성공은 결국 남들이 하지 않는 일을 꾸준히 해낸 결과다.
미래에는 물질적 풍요가 극에 달할 것이다. 빌 게이츠는 소형 원자로를 말하지만, 머스크는 우주와 태양 에너지를 말한다. 태양 에너지의 아주 일부만 활용해도 에너지 걱정 없는 세상이 온다. 그렇게 되면 노동의 개념이 바뀐다. 돈을 벌기 위한 노동이 아니라, 자기만족을 위한 노동만 남는다. 로봇이 더 잘할 수 있는 일이라도 인간은 자신의 즐거움을 위해 배드민턴을 치거나 밭을 일굴 것이다. 다만 기술로 인해 신체 기능을 모두 대체하고 영생에 가까운 삶을 살게 될 때, 인류의 존재 이유에 대한 근원적인 질문이 남는다.
이런 급변하는 세상에서 우리는 어떤 선택을 해야 할까. 시대에 맞춰 준비할 것인가, 아니면 나만의 삶을 살 것인가. 우리나라는 집단의식이 강해 실행력은 좋지만, 독창적인 영웅이 나오기 힘든 환경이다. 그럼에도 한국은 선진국 중에서도 살기 좋은 나라다.
행복에 대해 묻는다면, 딱 한 장면을 꼽기는 어렵다. 하지만 대화가 잘 통하는 순간, 혹은 기록하고 교정하며 느끼는 진솔함 속에서 행복을 찾는다. 삶은 우상향하는 그래프와 같다. 비록 굴곡은 있겠지만 전체적으로는 나아지고 있다. 주식 투자처럼 인생도 변동성이 크지만, 결국 본질적인 가치를 지키며 나아가는 것이 중요하다. 친구의 항암 치료 소식처럼 삶의 고통스러운 순간도 있지만, 그 과정을 기록하고 견뎌내며 우리는 각자의 존재 이유를 증명해 나가는 것이다. 김성호.
> 이어서
"망각이 축복인 이유와 다가올 풍요의 시대" https://meatmarketing.tistory.com/9582
* 연관
[아이에게 들려줄 이야기] 빛의 배와 마음의 은빛 그물 https://meatmarketing.tistory.com/9575
'수양 > 세상보기' 카테고리의 다른 글
| 우주의 성장 (1) | 2026.01.29 |
|---|---|
| "망각이 축복인 이유와 다가올 풍요의 시대" (0) | 2026.01.17 |
| 구름의 틈 (0) | 2026.01.09 |
| 시간의 결정(Time Crystal) (0) | 2026.01.08 |
| 잠을 자더라도 그 세상이 너무 고요한 나머지 꿈을 통해서라도 세상이 열린다. (0) | 2025.12.11 |
댓글