(국민신문고) 안전온도 36.5도

농림축산식품부, 비정상의 정상화 추진을 위한 국민의견 http://blog.daum.net/meatmarketing/2003 을 내다보니 두번째 사안에 대해서는 범국가적인 측면에서 검토가 되길 바라면서, 국민신문고를 두드려 봅니다. 김성호.

 

 

 

 

 

 

	안전 온도 36.5도
	우리나라 만큼 소비자에게 알려주려 하고 소비자의 알권리를 충족시키기 위해 노력하는 국가를 보기는 어렵다고 봅니다. * 본 제안은 소비자에게 알려주는 표시사항 및 표시방법에 대한 내용입니다. 확~ 하고 소비자를 끌어당길 수 있는 브랜딩 관점에서 평가해 주시기 바랍니다.
	그 방향에서 당최 너무 많은 표시사항과 인증표시는 헛갈리게 만듭니다. 소비자 입장에서 "단 번에 이해되지 못한" 표시는 믿음을 주기 어렵고 더이상 생각하기를 거부하기 쉽상입니다. 그만큼 표시는 간결함과 이해도를 바탕으로 해야 합니다.
	알려주는 노력 만큼 중요한 것이 바로 어떻게 올바로 쉽게 알려줄 것이냐는 것입니다. 가령, 영양성분을 쭈욱 나열한 들 주요 관심요소만 집중해서 볼 테고, 인증표시라고 하면 그 표시가 의미하는 바가 무엇인지, 그래서 소비자가 반드시 알아야 할 "사실" 중심으로 했으면 좋겠다는 것입니다. 어떤 인증표시는 마케팅 측면에서 접근합니다. (1) 간결하게 몇 글자 적혀있지 않지만 그 속에 바로 소비자가 궁금하는 사항이 모두 함축되어 있다면, (2) 그리고 만약 그 해당내용을 쉽게 상징이나 표시로 표현해 낼 수 있다면 충분하리라 생각해 봅니다. 소비자에게 모두 맡기는 형태, 복잡한 표시사항. 무엇을 봐야하는지 왜 봐야하는지 알 수 있도록 간소화 했으면 합니다. 소비자에게 학습하라고 맡기는 형국은 모두 개선되었으면 합니다. 가령, 그 방향에서 안전 1도, 안전 36.5도 등 안전불감증을 해소하기 위한 온도 표시를 해도 좋아 보입니다. * 안전 온도의 표시. 이는 바로 국민실천과 복지행복을 향한 발판이 될 수 있으리라 기대합니다.
	먹거리 안전, 산업 안전 등 전반에 대해 36.5도를 주지시킵니다. 그러면 국민의 안전 이식이 그만큼 커질 것으로 기대됩니다. 안전 온도, 과연 지금 몇 도나 될까요?

 

 

 

댓글 2

• 스스로 `自`2014.12.09 17:50

  안전온도 1도 짜리는 모두 퇴출. 안전온도 40도 짜리는 비용편익을 고려하여 낮추기 위한 노력..??

  답글

  • 수정/삭제
• 스스로 `自`2014.12.10 05:06

  제품 각각에 대한, 산업군에 대한 안전온도의 표시.. 솔직한 제평가가 핵심이다.