본문 바로가기
현금흐름/임대주택&부동산

美기준금리 0.25%p 인상

by 큰바위얼굴. 2016. 12. 15.

 

 

 

 

 

 

美기준금리 0.25%p 인상→0.50%∼0.75%…내년 3차례 인상 시사

 

Mk뉴스 2016.12.15

 

 

1년만에 만장일치 결정 "노동시장 호조·물가상승 고려한 조치, 경제 자신감 표시"

 

옐런 "내년 금리인상 매우 완만"…"美 경기부양책 필요없다" '트럼프노믹스'에 각세워

 

CNN "美경제 연준 목발 불필요" 선진국 돈줄죄기 신호탄…한국도 금리인상 압박 고조

 

내년 금리인상 속도·폭 커지는 등 긴축 우려에 美증시 반락

 

(워싱턴=연합뉴스) 신지홍 특파원 = 미국 연방 기준금리가 1년 만에 0.25%p 인상됐다.

 

미 중앙은행인 연방준비제도이사회(Fed·연준)는 14일(현지시간) 전날부터 이틀간 진행한 올해 8번째이자 마지막 연방공개시장위원회(FOMC) 정례회의에서 기준금리를 0.50%∼0.75%로 올리는 금리 인상 조치를 위원 10명의 만장일치로 단행했다.

 

최근 고용시장 개선과 물가상승 전망, 소비심리 개선, 기업인 출신인 도널드 트럼프 대통령 당선에 따른 경제성장의 기대감 등이 두루 반영된 예고된 결과다.

 

2008년 세계 금융위기 이후 제로금리를 유지하다가 지난해 12월 0.25%의 금리 인상을 단행한 이래 1년 만의 인상 조치이다.

 

지난 10년간 불과 2번째 금리 인상 조치이기도 하다.

 

미 경제회복을 반영한 연준의 이날 조치는 '선진국 돈줄 죄기'의 신호탄으로 풀이되며, 우리나라가 받는 금리 인상의 압박도 커질 것으로 보인다.

 

특히 연준 위원들은 앞으로 금리가 얼마나 오르고 내릴 것인지 개인적인 생각을 담은 표인 '점도표'를 통해 내년 1년간 3차례 금리 인상이 단행될 것을 시사했다.

 

연준은 회의 후 성명에서 "현실화하고 예상된 노동시장 조건과 물가상승을 고려해 위원회는 목표금리를 올리기로 했다"며 "일자리 증가가 최근 몇 달간 견고했으며 실업률은 낮아졌다"며 배경을 밝혔다.

 

옐런 의장도 기자회견에서 "나와 위원들은 고용 극대화와 물가안정이라는 연준의 양대 목표를 향해 미국의 경제가 상당한 진전을 이뤘다는데 인식을 같이했다"고 금리 인상의 이유를 설명했다.

 

또 "금리 인상은 미국 경제에 대한 자신감의 표시"라고 덧붙였다.

 

특히 트럼프 당선인의 경제정책을 겨냥해 "미국 경제는 경기부양책이 필요없다"며 감세와 1조 달러 규모의 인프라 투자를 골자로 한 '트럼프노믹스'의 경제성장정책에 부정적 입장을 드러냈다.

 

또 금리 인상 속도에 대해 "2017년 금리 인상 움직임은 매우 완만할 것"이라고 밝혔다.

 

앞서 연준은 지난 9월에는 내년 2차례 금리 인상을 전망한 바 있다.

 

적지 않은 전문가들은 트럼프 당선인이 내년부터 대대적 인프라 투자를 본격화하면 연준의 금리 인상 속도가 결국 더욱 빨라지고 그 폭도 더 커질 가능성이 있다고 예상한다.

 

경기 과열로 자칫 인플레이션이 유발되는 상황을 막기 위해서다.

 

 

 

AP통신은 "1년 만의 금리 인상은 미국 경제의 회복과 물가상승의 기대감을 반영했다"며 "이 조치로 대출 이자율이 다소 높아질 것"이라고 전망했다.

 

이 통신은 "트럼프 당선인의 감세와 인프라 투자 등의 계획으로 인해 투자자들은 앞으로 몇 달 안에 물가상승이 본격화할 것으로 기대한다"고 지적했다.

 

CNN은 "금리 인상은 미국 경제가 더는 연준의 '목발'이 필요하지 않으며 소비자와 기업들이 대출이자를 더 낼 여유가 생겼음을 시사한다"고 분석했다.

 

실제 미국의 일자리는 지난 74개월 연속 증가했다.

 

실업률도 연준의 장기목표치보다 약간 낮으며 2007년 이래 최저 수준인 4.6%로 떨어졌다.

 

경제 규모는 7년 연속 성장했다.

 

이번 연준의 금리 인상으로 선진국 돈줄죄기가 본격화할지 주목된다.

 

미국이 내년 3차례 금리 인상을 시사한 데 이어 유럽중앙은행(ECB)도 내년 4월부터 자산매입 규모를 기존 800억 유로에서 600억 유로로 축소하겠다는 뜻을 밝혔다.

 

다만 한국은행은 15일 일단 현 수준인 연 1.25%에서 금리를 동결할 것이라는 전망이 우세하다.

 

한편 연준은 이날 경제전망을 통해 실업률이 내년 말 4.5% 수준으로 다소 하락하고 2018년에도 비슷한 수준을 유지할 것으로 봤다.

 

또 올해 GDP 성장률이 9월 예상치를 다소 웃도는 1.9%에 이르고 내년에는 2.1%로 상승할 것으로 내다봤다.

 

연준은 "경제 활동이 올 하반기 이후 완만한 속도로 팽창했다"고 평가했다.

 

이날 금리인상 발표 직후 상승했던 다우존스 산업평균지수 등 미 증시 지표는 연준 위원들이 내년 3차례 금리인상을 시사하는 등 긴축정책을 펼칠 가능성이 있다는 보도가 나오며 반락했다

 

 

 

  • 스스로 `自`2016.12.15 07:11

    트럼프 당선효과 외적인 요소는 글쎄. 금리 인상은 다러가치 상승. 자국 내 물가 상승과 급여 인상에서의 실질적 노동자 근로복지 수준이 나아진 것인지는 두고봐야 한다. 누구에게 이득인지, 수입업자와 대기업 중심의 이득이 수출업자와 (백인)노동자 이득을 채우고도 남을지 두고볼 일이다.

    금리인상, 물가상승, 삶의 여유와 팍팍함 중에서 어떻게 느낄 것인지.

    미국 경기가 살아난다는 건 투자수요가 증가한다는 것과 같다. 트럼프는 투자를 자국내로 집중시키겠다는 포석을 하고 있다. 값싼 외국산 제품의 유입은 보호무역으로 막고 투자는 자국내 집중시키겠다는 것. 누가 좋을까? 우리들의 일그러진 영웅은 나중에 최선의 선택이라는 평을 들을까? 연결된 세계화에 찬물을 끼엊은 최악의 평을 들을까?

    연결된 경제는 하드웨어적이지 않다. 이미 상당부분이 소프트웨어적 요소로 전환되었고 제4차혁명이라는 이름으로 불린다. 가상현실, 증강현실, 3d 프린팅, 해외직구, IoT 등.

    미국의 선택은 구시대적이다. 금리인상 카드 또한 지엽적이다. 새로울 게 없다. 세상은 예측하기 어렵게 자유무쌍하게 변했고 변해가는데 미국조차 조치가 구태의연하다. 더이상 배울게 없다. 허덕이는 일본, 더이상 나을게 없는 미국, 숨죽인 중국, 내홍을 겪는 EU, 우리는 선택해야 한다. 이는 단순히 금리인상에 국한되지 아니한다. 그리고 그 선택은 눈치로 인한 결단이 아니라 우리미래에 기초한 결정이어야 한다. 김성호.

    답글
  • 스스로 `自`2016.12.15 07:25

    특히, "한 국책연구기관이 내놓은 제안이 논란이 되고 있다. ‘모든 국민에게 월 30만원의 기본소득을 지급하자’는 내용이다. 서울시의 ‘청년수당’, 성남시의 ‘청년배당’ 정책과 궤를 같이하는 게 아니냐는 지적이 나온다"에서 보듯이 돈이 남아돈다는 인상을 지울 수 없는 상화이다. 돈이 풍족하다. 먹고 살만 해졌다. 그렇다면 돈의 가치를 늘릴게 아니라 오히려 낮춰서 빠르게소진시켜야 한다. 그럼에도 불구하고 미국발 금리인상은 우리 돈의 가치를 올려야하는거 아니냐는 논란을 가져올 것인데, 내가 볼 땐 풍부한 자금의 일정부분을 미래가치가 높은 곳 순 - 연구개발 등 -으로 투자하여 유동성을 낮추고, 돈을 쓸 수요처를 다양화하는 것이 선행되어야 한다. 먹고마시고도 남은 저축성 높은 근면한 우리국민은 이제나저제나 앞일 걱정에 투자수요의 기대가 높다. 이렇게 돈의 쓰임 없이 돈의 가치 상승은 아니될 말이다. 가상현실이 탈출구가 될까? 이젠 투자에 있어서 산업적 경계가 무너졌는데 우리에게는 실물경제 - 1항공, 2화물 등 물류와 식도락 - 와 가상경제 - 가상현실 - 사이에서 과감하고 도적적인 결정을 내려야 할 때이다. 정부는 바람만 잡아주고 간섭을 자제하면 좋겠다.

    답글
  • 스스로 `自`2016.12.15 07:28

    미국이 내세운 "최근 고용시장 개선과 물가상승 전망, 소비심리 개선, 기업인 출신인 도널드 트럼프 대통령 당선에 따른 경제성장의 기대감 등이 두루 반영된 예고된 결과다" 라는 이유가 어설퍼 보이는 건 나만 그럴까.

    답글
  • 스스로 `自`2016.12.15 07:43

    다시말해, 지금은 어질러진 또한 혼용된 투자의 순서를 잡아주는게 필요하다. 더하여 쌈지돈을 투자할 기회를 열어준다면 더할나위 없겠다.

    답글
  • 스스로 `自`2016.12.17 10:04

    "일부 시중은행들이 미국 금리 인상 하루 만에 대출금리를 0.1%p씩 올렸습니다."

    징치해야 할 대상이다. 고객과의 약조를 어긴 셈이다. 사특하다.


    "특히 우리나라 수출의 절반 이상을 책임지는 신흥국 시장이 걱정입니다.

    이미 몇몇 신흥국에선 미국 금리 인상 여파로 자본이 빠져나가고 있어 시장이 위축되는 모습입니다.

    이처럼 어느때보다 안팎의 변동성이 커지자 유일호 경제부총리와 이주열 한국은행 총재는 11개월 만에 만나, 경제와 금융 현안을 논의하기로 했습니다." 라는 건 어쩔 수 없음의 다른 말이다. 심각(?) 하지만 어쩔 수 없는 모양새이니 회동을 한다. 그렇지않다면 긴급조치가 뒤따랐을 것이다. 언론의 과유불급 오도방정 때문에 아니해도 될 쇼(?)를 한다. 바란다면, 은행의 자체 판단에 따른 가산금리 인상에 대해 - 기준금리 변동없이 - 바로잡길 바란다. 기회주의 때문이다. 덤덤하게 대응할 태세에 찬물을 끼얹고 실현되지 않은 불안전함을 이유로 국익 보다는 은행 자신을 먼저 챙겼기 때문이다. 정작 할 일은 오도방정이 아닌 냉정한 판단에 따른 관망과 대비다. 김성호.

    답글
  • 스스로 `自`2016.12.18 12:10

    신한은행과 국민은행이 올린 금리인상 이유를 뜯어봐야 한다. 불확실성에 기반한 선제적 금리인상은 지나치기 때문이다.

    답글
  • 스스로 `自`2016.12.18 12:18

    기회주의적 금리인상은 정밀한 조사가 필요함을. 은행의 금리 결정구조에 대한 불합리를 고쳐야함을. 고객은 봉이라는. 위기시 은행은 위험부담을 기꺼이 고객에게 전가하는. 그런데 그 이유가 미국 금리인상?

    웃기지도 않는다. 결과 없이 기회가 판을 친다는 건 그런게 통용된 갑의 위치라는 착각이 아직도 만연해 있다는 사실을 말해준다. 금리 올렸으니 고객은 알아서 하쇼 한 그들의 행태는 자기입장에서야 가능하겠지만 기회주의적 물꼬를 터준 역할에서는 자유롭지 못하다. 이는 신한은행과 국민은행이라는 주도적 1금융권의 행태가 이기적이라는 것이다. 어려울수록 나를 먼저 위하고 남에게 미루는 행위는 비난 받아 마땅하다.

댓글